호남신학대학교 Honam Theological University & Seminary

// AI IMPLEMENTATION · 2026 · 25 SUB-PROJECTS

RISE → 앵커 (지역성장 인재양성체계)

AI 활용 실행 체계

이름의 변화가 아니라, 구조의 전환 — 25개 사업을 학생 경로·권역·구조로 다시 잇다

앵커 전환이 묻는 세 가지 — 학생은 어떤 경로를 갖게 되는가, 권역(5극3특)에서 어떤 자리를 맡는가, 1차년도에서 무엇을 남길 것인가 — 을 상위 비전 「AI 기반 질적 고도화 · 5원 거버넌스」와 25개 세부사업 위에 한 줄기로 잇습니다. 책임교수·연구원이 한 해를 이 운영 체계대로 걸으면, 2027년 2월 성과보고서는 새 사업 제안이 아니라 학생의 경로·권역의 자리·남긴 구조로 채워집니다.

25

세부사업 AI 운영 체계

4

본문 AI 명시 사업

7

AI 활용 패턴

67+

AI 콘텐츠 목표

1억 7,865만

연동 사업비

// ANCHOR TRANSITION · 2026.04

RISE → 앵커 (지역성장 인재양성체계)

이름의 변화가 아니라, 구조의 전환

앵커는 RISE의 대체가 아니라, 1차년도 한계를 보완하는 재구조화

2026년 4월 2일 교육부는 RISE를 「지역성장 인재양성체계」(앵커)로 재구조화했다. 단순한 명칭 교체가 아니라 1차년도 RISE가 어디서 한계를 드러냈는가에 대한 정책적 응답이다. 본 운영 체계은 이 전환을 세 가지 신호로 읽고, 25개 세부사업의 실행 방향을 다시 정렬한다.

// 5-PRIME · 3-SPECIAL · ANCHOR REGION

5극3특 안에서 호남신학대의 자리

권역 전략산업·인재양성 분담의 일부로서의 대학

호남권(광주·전남) 5극 축의 일부. "광주 일자리 얼라이언스"(Ⅱ-③)와 "광주 문화예술·관광 도시 활성화"(Ⅲ-③) 두 단위에서 소규모 특성화 대학이 감당 가능한 가치 실천형 영역을 책임진다.

  • 권역 전략산업 연결: 광주 AI·문화예술·관광 산업과 직접 매칭
  • 역할 특화: 대형 종합대가 못하는 교회·복지·문화 네트워크 정주축
  • 권역 평가 호환: 5극3특 평가축에 그대로 인용 가능한 KPI 체계

// STUDENT JOURNEY · 3 STEPS

학생이 통과하는 단일 경로

인재양성 → 취·창업 → 지역 정주 (앵커가 요구하는 체감 구조)

이 한 줄 경로에 5.1.1 AI 5원 거버넌스 대시보드의 모든 학생 KPI가 매달려 있습니다. 한 단의 출구 데이터가 곧 다음 단의 입력입니다.

// ANCHOR PRINCIPLE

앵커 시대의 출발점은 이름이 아니라 해석이다. 우리는 여전히 "지역과 무엇을 할 것인가"가 아니라, "학생이 지역 안에서 어떤 경로를 갖게 될 것인가"를 묻는다. 본 운영 체계은 25개 사업을 그 질문 위에 다시 세운다.

// 진단

이름은 앵커로 바뀌었지만,
현장은 아직 그 이름을 다 옮겨 적지 못했습니다

2차년도 사업계획서는 분명히 선언했습니다 — "양적 기반에서 질적 고도화로."5원 거버넌스에는 연결과 증강의 가로축이 더해졌고, 정부는 RISE를 앵커로 재구조화하면서 인재양성 · 취·창업 · 지역 정주를 전면에 세웠습니다.

그러나 이미 제출된 25개 세부사업의 본문은 여전히 "DB 구축·매칭·교육"이라는 일반 행정의 언어에 머물러 있습니다. 위에서 도착한 새 이름과 새 방향이 현장의 한 줄 한 줄로 옮겨지기에는 시간이 부족했습니다 — 선언이 또렷할수록, 그 또렷함을 실행으로 옮기는 다리가 필요해집니다.

본문은 손댈 수 없습니다. 본 운영 체계이 그 사이에 다리를 놓습니다 — 홈페이지 공시이자, 1년 운영 가이드이자, 2027년 2월 성과보고서의 초안. 책임교수·연구원이 이 운영 체계대로 한 해를 걸으면, 보고서는 선언이 아니라 데이터와 학생의 경로로 채워집니다.

// 7 AI PATTERNS

7가지 AI 활용 패턴 사전

25개 사업이 학생 경로·권역 협력·구조 고정의 세 축 위에서 공통으로 쓰는 일곱 가지 표준 동작. 새 도구를 더 도입하는 것이 아니라, 이 일곱 가지를 한 해 동안 일관되게 운영하는 것이 앵커 시대의 운영 규율입니다.

// SHARED INFRASTRUCTURE

⓪ 공통 운영 기반 (선행 구축)

25개 사업이 공유하는 도구·증빙·거버넌스 — 사업마다 다시 세우지 않고 한 번 마련해 한 해를 운영합니다. "남길 구조"의 첫 자리가 여기서 결정됩니다.

0.1 · TOOL STACK

공통 AI 도구 스택 (사업단 일괄 라이선스)

분류도구용도월 비용
범용 LLMChatGPT Plus ×3계정일반 업무 자동화·문서 작성·코딩90,000
검색·연구Perplexity Pro ×1계정산업 트렌드·자료 조사30,000
음악 생성Suno Premier / Udio ProAI 작곡·편곡100,000
프레젠테이션Gamma AI / NotebookLM발표자료·연구 자료50,000
합계270,000원 / 연 3,240,000

사업단 공통운영경비에서 분담. 임베딩·영상·음성·노코드 등 도구는 단계적으로 추가 예정

0.2 · EVIDENCE

AI 증빙 자료 표준

  • 1

    AI 도구 사용 로그

    대화 기록·생성 횟수·사용 시간 캡처

  • 2

    AI 산출물 원본

    생성된 텍스트/이미지/영상/음원 파일 (raw + 최종본)

  • 3

    사용자 피드백 시트

    학생·기관 만족도 5점 척도 + 자유 의견

  • 4

    AI Before/After 비교 자료

    기존 방식과 AI 활용 시 결과 비교 (시간·비용·품질)

사업당 4종 증빙으로 통일 — 25개 사업의 결과가 비교 가능한 데이터로 남도록 표준화하여 1차년도 → 2차년도 환류 다리의 입력 자료가 됩니다.

0.3 · AI GOVERNANCE

AI운영 TFT

주기
월 1회
책임자
사업부단장 (박수용 교수)
구성
Ⅱ-③·Ⅲ-③ 책임교수, 연구원 2명, Student AI Catalyst 1명
역할
AI 도구 라이선스·교육·증빙 표준 통제

0.4 · STUDENT AI CATALYST

Student AI Catalyst (학생 AI 활용 도우미) — 신설

정원
1명
출처
4.1.2 수료생 중 우수자
근무
주 10시간 × 8개월 = 320시간
예산
3,840,000원 (근로장학 형태, 기존 장학금 항목 내 활용 가능)
역할
25개 사업 운영팀에 AI 도구 활용 직접 지원 (사업별 순환 배정)

// FEEDBACK LOOP GOVERNANCE

AI 환류 거버넌스

1차년도 시행을 어떻게 검증하고 무엇을 고정할 것인가 — 앵커 시대의 핵심 질문에 답하는 6단 닫힌 회로

// 책임

사업단장 (RISE 자체평가위원회 위원장 겸임)

// 주기

분기 1회 환류 회의 + 반기 1회 자체평가위원회 정기 심의

// 회로 단계

6단 닫힌 회로

// 환류 회로 6단 — 카드를 클릭하면 책임·입력·산출·1차년도 함정·AI 역할·인계가 펼쳐집니다

// 환류 산출물 (성과보고서 첨부)

  • AI 자동 환류 분기 보고서 — 연 4회+
  • 환류 회의록 — 연 4회
  • 자체평가위원회 환류 결정문 — 연 2건+
  • 환류 → 차기 사업 반영 추적표 (Action → Status → 검증)
  • 환류 다리 공시 — 1차 결정 vs 2차 반영 vs 3차 검증 비교
  • 외부위원 환류 의견 수렴 기록

// 환류 거버넌스 KPI (2027.02 보고)

환류 결정 → 실제 반영률

80%↑

AI 자동 환류 보고서 작성 시간

수기 대비 75% 단축

외부위원 환류 참여

반기 1회 × 2명↑

환류 다리 공시 게시

분기 1회

✅ 데이터 수집 → AI 자동 분석 → 환류 회의 → 자체평가위원회 → 차기 반영 → 환류 다리 추적 — 여섯 단계가 모두 5.1.1 AI 5원 거버넌스 대시보드에 로그되어, 2027.02 성과보고서 첨부 자료로 그대로 출력됩니다. "사업 확대"가 아니라 "구조 고정"이 만들어지는 자리입니다.

// 25 SUB-PROJECTS · AI MANUAL

25개 세부사업 × 앵커 3축 실행 운영 체계

★ 공식 AI 명시 4핵심 사업

각 카드는 학생 경로·권역 연계·구조 고정의 세 축 위에서 ① 사업계획서 본문 인용 ② AI 운영 방향 ③ 도구 ④ 산출물 ⑤ 월별 액션 ⑥ 2027.2 성과 지표 ⑦ 증빙 체크리스트로 펼쳐집니다.

UNIT · 13개 사업

Ⅱ-③ · 광주 일자리-취업-기업 ON 얼라이언스

SUB-PROJECT BUDGET

8,760만

UNIT · 12개 사업

Ⅲ-③ · 광주 문화예술·관광 도시 활성화

SUB-PROJECT BUDGET

9,105만

Ⅱ-③ 사업

13

Ⅲ-③ 사업

12

전체 운영 체계

25개

연동 사업비

1억 7,865만

// 4 STRATEGIES · AI COVERAGE

4대 추진전략 — AI 커버리지 매트릭스

성과보고서의 핵심 평가축. 25개 사업이 어느 전략에 기여하는지, 각 전략에서 AI가 남길 핵심 산출물, 연계되는 5대 목표를 한 화면에서 검증합니다 — 권역 평가축에 그대로 인용 가능한 형식으로.

// 25 × 4 COVERAGE MATRIX

한 사업이 여러 전략에 기여하는 경우 다대다 매핑

코드사업명ABCD
Ⅱ-③ 1.1.1플랫폼 기반 데이터 통합 운영핵심···
Ⅱ-③ 2.1.1협력기관 수요 조사 및 DB 구축···
Ⅱ-③ 2.1.2참여자–기관 매칭 및 취업 연계···
Ⅱ-③ 3.1.1진로 탐색 및 취업 준비·연계 프로그램핵심··
Ⅱ-③ 3.1.2국제화 기반 진로 탐색 프로그램···
Ⅱ-③ 3.1.3인재 사후관리 및 지역 연계··
Ⅱ-③ 4.1.1AI 리터러시 및 활용 역량 강화 과정···
Ⅱ-③ 4.1.2AI 활용 실무 인재 양성 과정핵심·
Ⅱ-③ 4.2.1취창업 특화 프로그램··
Ⅱ-③ 4.2.2취창업 인큐베이팅핵심··
Ⅱ-③ 5.1.1지역 연계 공동 프로젝트 및 실증 사업 운영핵심··
Ⅱ-③ 5.2.1협력기관 발굴 및 네트워크 운영·관리··
Ⅱ-③ 5.2.2성과공유회 및 우수사례 확산 운영핵심···
Ⅲ-③ 1.1.1JAM 선교문화해설사·공연기획자·힐링푸드테라피 양성과정 (교과)··
Ⅲ-③ 1.1.2문화예술·관광 연계 교육과정 운영 (비교과)··
Ⅲ-③ 1.2.1광주·전남 지역 축제 및 문화행사 연계 창작 실습·
Ⅲ-③ 1.2.2국외기관·단체 국제 협력 교류 프로젝트··
Ⅲ-③ 1.3.1(문화예술·관광) 기업·기관 연계 서포터즈 운영··
Ⅲ-③ 1.3.2문화예술 취·창업 인큐베이팅·
Ⅲ-③ 2.1.1JAM 선교 학술세미나··
Ⅲ-③ 2.1.2JAM 선교사 순례길 개발핵심··
Ⅲ-③ 2.1.3JAM 선교사 순례길 재즈&클래식핵심··
Ⅲ-③ 2.1.4JAM 선교사 순례길 지역민과 함께 여는 하모니 합창단··
Ⅲ-③ 2.1.5JAM 선교사 순례길 힐링푸드테라피··
Ⅲ-③ 2.1.6JAM 선교사 순례길 ART핵심··
전략별 사업 수14111111

✅ 4대 전략 모두 1개 이상의 AI 활용 사업에 기여 — 성과보고서 평가축 충족. A·B·C·D 각 전략에서 AI가 남길 핵심 산출물이 명시되어 2027.02 보고서에 그대로 인용됩니다.

// 5-ACTOR GOVERNANCE

AI 기반 5원 거버넌스 — 협력 주체 매핑

사업계획서가 그림으로 명시한 구조. 지자체·대학·기업·지역사회(교회·복지·문화), 그리고 AI(가로축) — 다섯 주체가 각 사업에서 어떤 자리를 맡는지를 그대로 권역 분담의 언어로 옮깁니다.

// 25 × 5 GOVERNANCE MATRIX

대학·AI는 거의 모든 사업의 가로축 — 외부 주체 협력 패턴이 핵심

코드사업명🏛️
지자체
🎓
대학
🏢
기업

지역
🤖
AI
Ⅱ-③ 1.1.1플랫폼 기반 데이터 통합 운영·
Ⅱ-③ 2.1.1협력기관 수요 조사 및 DB 구축·
Ⅱ-③ 2.1.2참여자–기관 매칭 및 취업 연계·
Ⅱ-③ 3.1.1진로 탐색 및 취업 준비·연계 프로그램··
Ⅱ-③ 3.1.2국제화 기반 진로 탐색 프로그램···
Ⅱ-③ 3.1.3인재 사후관리 및 지역 연계··
Ⅱ-③ 4.1.1AI 리터러시 및 활용 역량 강화 과정···
Ⅱ-③ 4.1.2AI 활용 실무 인재 양성 과정·
Ⅱ-③ 4.2.1취창업 특화 프로그램··
Ⅱ-③ 4.2.2취창업 인큐베이팅··
Ⅱ-③ 5.1.1지역 연계 공동 프로젝트 및 실증 사업 운영
Ⅱ-③ 5.2.1협력기관 발굴 및 네트워크 운영·관리
Ⅱ-③ 5.2.2성과공유회 및 우수사례 확산 운영
Ⅲ-③ 1.1.1JAM 선교문화해설사·공연기획자·힐링푸드테라피 양성과정 (교과)··
Ⅲ-③ 1.1.2문화예술·관광 연계 교육과정 운영 (비교과)··
Ⅲ-③ 1.2.1광주·전남 지역 축제 및 문화행사 연계 창작 실습·
Ⅲ-③ 1.2.2국외기관·단체 국제 협력 교류 프로젝트··
Ⅲ-③ 1.3.1(문화예술·관광) 기업·기관 연계 서포터즈 운영·
Ⅲ-③ 1.3.2문화예술 취·창업 인큐베이팅··
Ⅲ-③ 2.1.1JAM 선교 학술세미나··
Ⅲ-③ 2.1.2JAM 선교사 순례길 개발·
Ⅲ-③ 2.1.3JAM 선교사 순례길 재즈&클래식··
Ⅲ-③ 2.1.4JAM 선교사 순례길 지역민과 함께 여는 하모니 합창단·
Ⅲ-③ 2.1.5JAM 선교사 순례길 힐링푸드테라피··
Ⅲ-③ 2.1.6JAM 선교사 순례길 ART·
주체별 참여 사업 수725121925

5주체 모두 1개 이상 사업에 참여 — 거버넌스 충족. 특히 AI(가로축)은 25개 전 사업에 인프라로 참여, 5.1.1 대시보드가 통합 운영.

// VALUE-BASED AI PRACTICE

가치 기반 AI 실천 — 4요소 매핑

AI를 활용하여 교회·지역사회·돌봄·문화예술을 잇는 가치 실천 인재를 길러내는 것 — 호남신학대가 권역에서 맡기로 한 특화 자리입니다. JAM(Jesus·Art·Matrix) 교육모델을 네 갈래의 가치 실천 축으로 확장합니다.

// 25 × 4 VALUE PRACTICE MATRIX

한 사업이 여러 가치 실천에 기여 — 다대다 매핑

코드사업명✝️
교회
🤝
지역사회
🎨
문화예술
🚀
실천
Ⅱ-③ 1.1.1플랫폼 기반 데이터 통합 운영···
Ⅱ-③ 2.1.1협력기관 수요 조사 및 DB 구축···
Ⅱ-③ 2.1.2참여자–기관 매칭 및 취업 연계···
Ⅱ-③ 3.1.1진로 탐색 및 취업 준비·연계 프로그램···
Ⅱ-③ 3.1.2국제화 기반 진로 탐색 프로그램···
Ⅱ-③ 3.1.3인재 사후관리 및 지역 연계··
Ⅱ-③ 4.1.1AI 리터러시 및 활용 역량 강화 과정···
Ⅱ-③ 4.1.2AI 활용 실무 인재 양성 과정
Ⅱ-③ 4.2.1취창업 특화 프로그램···
Ⅱ-③ 4.2.2취창업 인큐베이팅···
Ⅱ-③ 5.1.1지역 연계 공동 프로젝트 및 실증 사업 운영
Ⅱ-③ 5.2.1협력기관 발굴 및 네트워크 운영·관리··
Ⅱ-③ 5.2.2성과공유회 및 우수사례 확산 운영···
Ⅲ-③ 1.1.1JAM 선교문화해설사·공연기획자·힐링푸드테라피 양성과정 (교과)·
Ⅲ-③ 1.1.2문화예술·관광 연계 교육과정 운영 (비교과)··
Ⅲ-③ 1.2.1광주·전남 지역 축제 및 문화행사 연계 창작 실습·
Ⅲ-③ 1.2.2국외기관·단체 국제 협력 교류 프로젝트··
Ⅲ-③ 1.3.1(문화예술·관광) 기업·기관 연계 서포터즈 운영··
Ⅲ-③ 1.3.2문화예술 취·창업 인큐베이팅··
Ⅲ-③ 2.1.1JAM 선교 학술세미나··
Ⅲ-③ 2.1.2JAM 선교사 순례길 개발·
Ⅲ-③ 2.1.3JAM 선교사 순례길 재즈&클래식··
Ⅲ-③ 2.1.4JAM 선교사 순례길 지역민과 함께 여는 하모니 합창단··
Ⅲ-③ 2.1.5JAM 선교사 순례길 힐링푸드테라피·
Ⅲ-③ 2.1.6JAM 선교사 순례길 ART·
가치별 기여 사업 수8111318

4가지 가치 실천 모두 1개 이상 사업에 기여 — 가치 기반 AI 실천 인재 양성 모델 충족. 소규모 특성화 대학이 권역 안에서 맡는 가치 기반 AI 실천 모델 — 다른 대학이 대신할 수 없는 자리를 한 해 동안 단단히 다집니다.

// 5 GOALS · AI CONTRIBUTION

5대 핵심목표 — AI 기여 매핑

2차년도 5대 핵심목표 KPI에 본 운영 체계이 학생 경로·권역 연계·구조 고정 세 축으로 어떻게 기여하는가.

✅ 5대 핵심목표 모두 학생 경로·권역 연계·구조 고정 중 하나 이상의 앵커 축을 갖습니다 — "사업을 더 많이 제안"하는 것이 아니라, "한 해가 끝났을 때 권역에 무엇이 남아 있는가"로 보고서가 채워집니다.

// 2027.02 PERFORMANCE REPORT

2027.02 성과보고서 — 데이터로 채워질 10개 섹션

한 해의 운영이 곧 보고서의 본문입니다. 본 운영 체계대로 걸으면 5.2.2 사업이 학생 경로·권역 자리·남긴 구조의 세 축으로 초안을 자동 생성합니다 — 각 섹션은 "무엇을 했는가"가 아니라 "무엇이 남았는가"로 서술됩니다.

🎓학생경로

4/ 10 섹션

🗺️권역연계

7/ 10 섹션

🧱구조고정

4/ 10 섹션

✅ 10개 섹션 모두 "권역에 남기는 것"이 명시되어 있습니다 — 보고서는 한 해의 활동 보고가 아니라, 권역과 학생에게 어떤 구조를 인계했는가의 기록으로 작성됩니다.

// ROLES

역할 분담표

한 해 동안 누가 무엇을 책임지는가 — 사업단·책임교수·연구원·Student AI Catalyst의 자리.

역할담당 업무담당 사업 범위
사업단장 (박일연)총괄·외부 공시 결재25개 전체
사업부단장 (박수용 교수)AI운영 TFT 책임자 · AI 거버넌스 운영전체 인프라 + 5.1.1, 5.2.1
Ⅱ-③ 책임교수 (고정국 교수)매칭·취업 AIⅡ-③ 13개
Ⅲ-③ 책임교수 (박한율 교수)콘텐츠 AIⅢ-③ 12개
연구원 (구영서)대외 보고·증빙5.1.1, 5.2.2
연구원 (민선지)운영 실무·AI 도구 라이선스인프라
회계담당 (김재현)AI 도구 결제·정산인프라
Student AI Catalyst 1명사업팀에 AI 도구 활용 직접 지원사업별 순환 배정

※ 본 운영 체계은 한 해 운영의 입력이자 산출입니다 — 2027.02 성과보고서 작성 시 5.2.2 사업이 이 운영 체계의 운영 로그를 받아 초안을 자동 생성합니다.